Aun recuerdo mi problema con poder tener un plan perfecto para decir que es mente, así que siguiendo mi entrada anterior en medio de la literatura encontré que no solo es un concepto que tiene a mas de uno deMENTE sino que ademas tiene una relación con la palabra "cuerpo" bastante complicada, es de esas relaciones engorrosas de las que todos comentan, dan su opinión pero para dar una solución hay que pensarlo bastante, pues bueno aquí algunas de los comentarios de dicha relación:
Por un lado Platon decía que el alma se encontraba en el mundo de las ideas y el cuerpo en la realidad, así que no había problema de distinción o como interaccionaban, por otra parte este Descartes quien se encargo de poner en el mismo hueco lo mental y las sensaciones llevando así lo mental como un proceso que el hombre realiza el cual no esta dentro del mecanismo del cuerpo.
Con el problema ya creado gracias al dualismo de Descartes, Locke propone que La mente es una tabula rasa donde quedan impresas, las diversas impresiones y el conocimiento. Ese conocimiento establece una relación entre persona y objeto, en cambio Hume consideraba que mente es un continuo de lo que conocemos del mundo. No existe un mundo de las ideas y menos que allí pueden ser agrupadas.
En medio de las opiniones se encuentra la de Muñoz que iguala a la mente con conciencia, pero en verdad ¿porque surgió el problema en esa relación? La causalidad entre mente y cuerpo, es decir, empezar a penar como algo NO fisico puede llegar a causar algo físico.
Lo mas tedioso de esta relación es que todos se ven afectados por ella así que el funcionalismo no se quedo sin decir lo que propone lo cual es dividir los estados mentales en estructuras los cuales tienen una intencionalidad, en cambio el holismo dice que no es tan necesario ver su distinción sino entenderlos a los dos como un todo.
Referencia
Carlos Muñoz (2004). La Disolución del Problema Mente - Cuerpo. 07/03/2015, Sitio web: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/carlos31.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario